Monsanto – een criminele organisatie

Een sprookje

Volgens landbouw multinational Monsanto zijn genetisch gemanipuleerde organismen een zegen voor de mensheid. Ze heeft een perfect systeem ontwikkeld. Om te beginnen is daar een stof die letterlijk alle bloemen, planten en gewassen vernietigt. Op zich niet zo heel boeiend, maar als je daarnaast gewassen genetisch zo kan manipuleren dat ze resistent zijn tegen die stof wordt het al een stuk interessanter. Vooral voor de land- en tuinbouw.

Het systeem heet “Roundup & Ready”. Monsanto verkoopt de GMO zaden en de “onkruid”verdelger als compleet pakket, belooft de boer of tuinder dat hij optimaal rendement uit zijn oogst kan halen en verzekert hem ervan dat het systeem nog milieuvriendelijk is ook. Hij hoeft namelijk geen andere bestrijdingsmiddelen meer te gebruiken. Twee vliegen in een klap dus. Of eigenlijk drie, want op deze manier kan er ook genoeg voedsel worden geproduceerd om alle honger de wereld uit te helpen. Een heuse milieuvriendelijke en duurzame weldoener dus, die Monsanto. Maar dat wisten we eigenlijk wel. Tijdens de Vietnamoorlog waren ze ook al zo behulpzaam met hun ontbladeringsmiddel…

Te mooi om waar te zijn.

Het hongerbestrijdingsargument is volkomen loos. Er wordt wereldwijd al meer dan genoeg voedsel geproduceerd om iedereen te voeden. Het probleem zit hem in de oneerlijke verdeling. 

Helaas is ook niet voldoende bekend wat GMO voedsel op de lange duur voor consequenties heeft voor de volksgezondheid en het milieu. Verschillende onderzoeken leiden vooralsnog niet tot eenduidige conclusies, maar er zijn genoeg bevindingen die er op wijzen dat het consumeren van GMO voedsel niet zonder risico is.

Ook Monsanto’s Roundup is bepaald niet ongevaarlijk. Behalve dat er steeds meer “onkruid” resistent wordt (waardoor boeren wel degelijk steeds meer bestrijdingsmiddelen moeten gebruiken) toont recent onderzoek aan dat het actieve ingrediënt – glyfosaat – schadelijk is voor de gezonde bacteriën in de darmflora van gevogelte (en wellicht dus ook in de mens), terwijl echte schadelijke bacteriën er juist goed tegen bestand zijn. Onder die laatste groep bevinden zich o.a. de Salmonella bacterie en de Clostridium botulinum, de veroorzaker van o.a botulisme. Er lijkt op zijn minst een mogelijk verband tussen het massaal gebruik van glyfosaat en de toename van C-botulinum gelieerde ziekten. Daarnaast is recentelijk ook ontdekt dat glyfosaat bepaalde eiwitten en enzymen beïnvloedt met als gevolg een verhoogd risico voor vrijwel alle zogenoemde welvaartsziekten.

De Tweede Kamer heeft zich in 2011 al uitgesproken voor een verbod op Roundup, wat hier nog steeds massaal wordt gebruikt om onkruid van onze straten te weren. Indertijd beloofde toenmalig staatssecretaris Atsma (onder Rutte I) de motie uit te voeren, maar na een onverwacht bezoek van een Monsanto delegatie moest een en ander hoog nodig drie maanden worden uitgesteld. Inmiddels staat een verbod op stapel per 1 januari 2018. Nog vijf jaartjes doorslikken dus. Het middel staat nog steeds gewoon in de schappen van de meeste tuincentra. Het tegenargument is dat de alternatieven zoveel duurder zijn.

Agressieve Lobby

De multinational voert agressieve lobbycampagnes o.a. bij de EU. De Europese Commissie probeert momenteel een wet in te voeren die de verkoop en de vrije uitwisseling van zaden in de landbouw en fruitteelt aan banden moet leggen. Als het aan hen (lees Monsanto) ligt mogen straks niet alleen land en tuinbouwers, maar ook mensen met een moestuintje straks niet meer vrijelijk hun eigen soorten zaden (ver)kopen en uitwisselen. Monsanto is veruit de grootste speler op de markt. Zo’n 90% van alle gepatenteerde GMO zijn in haar bezit.

Waslijst van wandaden

In landen waar R&R wordt toegepast, kampen vele boeren al met peperdure processen van Monsanto omdat ze hun gepatenteerde zaden zouden gebruiken zonder er voor te betalen. Maar die boeren hebben daar niet om gevraagd. Het Monsanto stuifmeel waait over van R&R boeren naar hun eigen akkers. De niet gemanipuleerde soort die de boer aanvankelijk verbouwde gaat daardoor tegen wil en dank verloren. Je moet er wel een hele krankzinnige logica op nahouden om te durven eisen dat daarvoor betaald zou moeten worden. Je kunt net zo goed een patent op water aanvragen en mensen die water uit hun eigen regenton gebruiken dwingen daarvoor te betalen. Iets dergelijks staat overigens ook al op stapel, daarover wellicht meer in een volgend blog.

Een korte zoektocht op het internet levert al een dermate grote hoeveelheid materiaal op dat ik er moedeloos van word. Er zijn legio documentaires, rapporten,   achtergrondartikelen, websites en blogs waarin/op de immer groeiende lijst wandaden van Monsanto aan de kaak worden gesteld. Boeren zitten vast aan wurgcontracten die ze verplichten elk jaar opnieuw de dure zaden van Monsanto te kopen in plaats van het zaad uit eigen oogst te gebruiken, vee wordt onvruchtbaar door GMO voer, koeienmelk van koeien die GMO voer krijgen bevatten een gevaarlijk groeihormoon. Critici en gedupeerden die hun mond opentrekken worden letterlijk kapot geprocedeerd. Een groep journalisten die (nota bene voor FOX) een vijfdelige documentaire maakte werd na 8 maanden ‘onderhandelen’ tussen de advocaten van Fox en Monsanto op straat gezet. De docu is daar nooit uitgezonden. En dan heb ik nog geen 10% genoemd. De macht van Monsanto reikt in de VS tot in Washington en in Europa tot diep in Brussel en nationale overheden.

Wie nog enig vertrouwen heeft in politieke leiders en de EU in het bijzonder, zou zich nog eens mogen bezinnen. Want als het dan werkelijk onze belangen zijn die daar worden behartigd, hoe komt het dan dat een de facto criminele organisatie als Monsanto vooralsnog ongehinderd haar gang kan blijven gaan? 

Monsanto Corporate Crimes
Terzake documentaire over Monsanto (2009)
Documentaire Lichtpunt: De Wereld volgens Monsanto

Lijst van Monsanto producten en bedrijven

March Against Monsanto!